Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/1051 E. 2006/1622 K.

Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ Taahhüdü ihlalden sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; 5252 sayılı yasanın 7. maddesi uyarınca dosyanın Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesine dair BERGAMA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2005 gün ve 273 esas 352 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 17/02/2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir...” şeklinde belirtilen ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama” ilkesinin geçerli olmasına, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı, yeni usul yasasının uygulanmasında, sanığın leh veya aleyhinde sonuç doğurmasına da bakılamayacağına göre disiplin ve tazyik hapsine ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ve ilgili Ağır Ceza Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere C. Başsavcılığına TEVDİİNE 01/03/2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.