Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/13195 E. 2006/6338 K.

Mal beyanında bulunmamaktan sanık .... 'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair BURSA 5. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.2005 gün ve 814 esas, 2455 karar sayılı hükmün süresi içerisinde, incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 30.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay ceza genel kurulu'nun 2006/123 esas,2006/127 karar ve 25.4.2006 günlü kararında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 1.6.2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması karşısında, ağır ceza mahkemesince "kararın mahiyeti itibariyle temyizi kabil kararlardan olduğundan anlaşılmakla, bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına" dair verilen kararın hukuken geçerli olmadığı anlaşılarak, C.Savcısının itiraz isteği hakkında itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 10.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.