Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2005/12963 E. 2006/4390 K.

Mal beyanında bulunmamaktan sanık ...‘nın yapılan yargılaması sonunda; Borçlunun disiplin hapsi ile cezalandırılması yönündeki talebin reddine dair ÇEŞME İcra Ceza Mahkemesinden verilen 18.8.2005 gün ve 34 esas 76 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 7.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: Borçlunun disiplin hapsi ile cezalandırılması isteğinin reddine ilişkin olarak verilen kararın 1.6.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353/1 maddesine göre, kanun yolu olarak itiraza tabi olduğu anlaşılmakla müştekinin temyiz isteminin itiraz niteliğinde kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE 18.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.