Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/642 E. 2020/6902 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın aracını sadece park ettiğini belirtmesi ancak kilitleyip kilitlemediği konusunda beyanda bulunmaması karşısında; suça konu aracın park edildikten sonra kilitlenip kilitlenmediği hususunun katılandan sorularak sonucuna göre eylemin TCK'nun 142/2-h maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.