Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1172 E. 2020/3576 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu; 10/11/2009 ve 28/01/2016 tarihinde verilen mahkumiyet hükümleri ile zamanaşımının kesildiği, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 21/02/2018 tarihi ile sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında belirtilen edimi yerine getirmediğinin anlaşıldığı 25/09/2018 tarihi arasında zamanaşımı süresinin işlemediği nazara alındığında; hüküm tarihinde dava zamanaşımı süresi dolmadığı halde davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken davanın düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.