Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4252 E. 2019/5882 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2011 tarih, 2009/1079 Esas ve 2011/728 Karar sayılı 22/11/2011 kesinleşme tarihli kararı ile sanık ...'nin doğum tarihinin yıl hanesinin "1990" olarak tashihine karar verildiği, buna göre sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 67/4 maddeleri uyarınca belirlenen zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. 11. ve 14. celseler ile hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 27/03/2015 tarihli 15. celsede, sanıkların 18 yaşını doldurmuş olduğu gözetilmeksizin, yargılamanın açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin ve sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.