Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13324 E. 2020/126 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Antalya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/223 Esas ve 2018/610 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu verilen 17.04.2019 gün, 2018/2682 Esas ve 2019/1332 Karar sayılı "Mahkumiyet" kararına karşı, sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü: Sanığın iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik temyiz talebinin bulunmaması nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.