Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6610 E. 2019/469 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, gündüz vakti AVM'den hırsızlığa teşebbüs etmesi şeklindeki olayda, eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.03.2013 tarihi ile daha sonra kesinleşen yeniden işlediği kasıtlı suçun tarihi olan 14.11.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresi durmuş olduğundan, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 24.06.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamede yer alan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.