Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2764 E. 2018/13194 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi 21.05.2014 tarihli ilk kararda hırsızlık suçundan sanık hakkında hükmedilen hapis cezasından 5237 sayılı TCK’nın 35/2. maddesi uyarınca ¾ oranında indirim yapıldığı halde, bozma sonrası ½ oranında indirim yapılarak sanık aleyhine hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.