Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4826 E. 2018/3458 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-UYAP kayıtlarına göre suçu işlediği tarihte 12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi, 2-Suç tarihinde12-15 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği bulunup bulunmadığına ilişkin rapor ve sosyal inceleme raporu alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirmesi yapılmasının zorunlu olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.