Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/2380 E. 2017/6967 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ...'nin eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 151, 86/2, 86/3-c, 125/1, 125/3-a, 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin, suç tarihi olan 24.07.2007 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması ve suça sürüklenen çocuk ...'nin eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c, 151, 86/2, 86/3-c, 125/1, 125/3-a, 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık sürenin, suç tarihi olan 24.07.2007 gününden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.