Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11225 E. 2017/10527 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ...'ın suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğu, hırsızlık suçu yönünden hüküm kurulurken ''suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12 yaşından büyük 15 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından, sanığa verilen cezadan, 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' denmiş olsa da belirtilen sonuç cezaya, olması gerektiği gibi TCK'nın 31/3. maddesinde belirtildiği üzere 1/3 indirim sonucu ulaşıldığının anlaşıldığı ve konut dokunulmazlığının ihlali ile mala zarar verme suçlarından hükümler kurulurken TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapıldığı, hırsızlık hükmünde hükmün karıştırılmasından ziyade yukarıda izah edilen hususlar ışıgında maddi hata yapıldığı kabul edildiğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir . Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 26.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.