Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/7726 E. 2016/5309 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ile sanığın ilişki karşılığında anlaştıkları, bu amaçla yol kenarında boş bir yere geçtikleri, ancak ilişkinin gerçekleşmemesi üzerine mağdurun elbiselerini giydiği sırada gömleğinin cebinde bulunan 280,00 TL parası ile pantolon cebindeki banka kartı ile nüfus cüzdanının yerinde olmadığını fark ettiği, henüz suç yerinden ayrılmamış bulunan sanıktan eşyalarını istediği, ancak sanığın cam şişe ile mağdura saldırdığı, soruşturma sırasında tanık beyanın da bu yönde bulunduğu, bu halde sanığın eyleminin sübutu halinde TCK’nın 149/1-a. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.