Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3567 E. 2015/6682 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; ... Nolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 08.07.2008 tarih 2007/159 esas 2008/173 karar sayılı ilamı ile sanık ...'ın 26.08.1991 olan doğum tarihinin 26.08.1995 olarak tashihine karar verildiği, bu kararın 27.02.2012 tarihinde kesinleştiği ve bu şekilde nüfus kaydına tescil edildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığına ilişkin doktor raporu alındıktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesinin değerlendirilmesi gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.