Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22695 E. 2017/12261 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Somut olayda, kardeş olan sanıkların birlikte alışveriş yapmak için katılana ait mağazaya gittikleri, sanıklardan ...'un alışveriş arabasındaki ürünlerin bedelini ödeyerek mağazadan ayrıldığı, daha sonra çöp kovası satın almayı unuttuğu gerekçesi ile güvenlik noktasından geçerek, mağaza içinde bulunan diğer sanık ... ile birlikte bir takım malzemeleri bedelini ödedikleri ürünlerin arasına saklayıp, mağazadan ayrılmak istedikleri sırada, mahkeme huzurunda dinlenen tanık beyanına göre, güvenlik görevlisinin durumu fark etmesi üzerine arabadaki malzemelerin bedelini ödemiş gibi davrandıkları, bunu ispatlayabilmek için alış veriş fişini kaybetmiş olduklarını söyledikleri, katılanın sanıklardan şikayetçi olduğu, sanıklarının eyleminin TCK'nın 37/1. madde delaletiyle 142/1-b, 35/2 maddesindeki hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğunu gözetilmeden ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.10. 2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi