Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22421 E. 2017/11749 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Suça sürüklenen çocukların motorlu bisikleti kapısı bulunan evin bahçesinden çaldıkları anlaşıldığından çocuklarının eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen, aynı Yasa'nın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması, 2)Dosya içerisindeki tutanaklar incelendiğinde, müşteki ... ve oğlu ...'ın yaptıkları araştırmada motorlu bisikleti suça sürüklenen çocuk ...'ün çaldığını belirledikleri ve polise haber verdikleri, polisin yaptığı araştırma sonucunda yakalandığı; suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte motorlu bisikleti aldıklarını ve... Mahallesinde hatırlamadığı bir sokak üzerine bıraktıklarını belirttiği, aynı gün ...'in de yakalandığı, suça sürüklenen çocuklar, motorlu bisikleti ... sayılı ikametin bahçesine bıraktıklarını beyan ettikleri, beraberce söz konusu yere giderek motorlu bisikletin alındığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanma gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.