Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21450 E. 2015/3438 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suça uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK’nın 66/1e-2 ve 67 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, 5271 sayılı CMK'nın 231/8 maddesi uyarınca zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadan yapılan hesaplamaya göre, suçun işlendiği 11.08.2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... (Ula) müdafiinin temyiz nedeniı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.