Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1833 E. 2015/4548 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığa takdir ve tayin olunan para cezasının miktar ve nevi itibariyle karar tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılıKanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince; Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığını ihlal suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının b-3 bendi ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma kapsamında bulunduğunun anlaşılması ve mağdur ...’ün bütün aşamalarda şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; uzlaşma hükümleri yerine getirilmeden uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.