Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3996 E. 2016/4089 K.

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosya içinde, kararın, davacı ...'e tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, tebligat belgesinin incelenmesinde, tebligatın davacının cezaevinde bulunduğu belirtilerek oğluna yapılması nedeniyle usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle adı geçenin tutuklu mu hükümlü mü olduğu belirlenerek, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi gereğince bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezadan dolayı hükümlü ise gerekçeli kararın tespit edilecek vasisine, daha az süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezadan dolayı hükümlü veya tutuklu ise davacı ...'in kendisine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 19. maddesinde belirtildiği şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2- Dava konusu 122 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların komşuları olan aynı ada 1, 5, 6, 10, 11 ve 21 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa dayanağını oluşturan kayıtların, kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamları ile Yargıtay ilamlarının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.