Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/1709 E. 2012/3956 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/1709
Karar No
2012/3956
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... 14. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere göre yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığı ve sanıkların üzerine atılı suçun oluşması için öncelikle ticaret sicili memurluğunda kayıtlı tacir olmaları gerekmekte olup, ... Ticaret Sicili Memurluğunun 24.09.2010 tarih ve 130794 sayılı yazısı ile sanıkların ticaret sicil kaydının ve şirket kaydının bulunmadığı anlaşıldığından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK'nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 02.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1709, K. 2012/3956, T. 02.05.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2012-1709-e-2012-3956-k-e6748a3cd910