Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/7833 E. 2012/316 K.

MAHKEMESİ : KADIKÖY 3. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ...'nin ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, birinci haciz ihbarnamesine karşı 16.09.2009 tarihli itirazın sanıkların temsilcileri oldukları borçlu şirketin vekili tarafından yapılmış olup, vekilin beyanından dolayı asilin sorumlu tutulamayacak olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi İİK'nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 26.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.