Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/5865 E. 2011/7119 K.

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimseler veya tasfiye memurlarının şirketin iflasını istememek suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK'nun 179. ve TTK'nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği saptanmalıdır. Sanıkların temsilcisi olduğu borçlu şirketten ticari defter ve belgelerin temin edilmesini takiben, ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, sadece Vergi Dairesine verdiği beyannameler ve belgeler üzerinde yapılan inceleme ve 19.10.2007 tarihi itibariyle alınan, müştekinin alacağına da yer verilmeyen yetersiz bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde beraat kararı verilmesi yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASI, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.