Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/9632 E. 2009/260 K.

MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak için mal varlığını eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...’un beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Alacaklısını zarara uğratmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan yapılan yargılama sonunda verilen karar niteliği gereğince temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, mahkemenin 10.04.2007 gün 2006/7748 esas 2007/1431 sayılı kararına karşı müşteki vekilinin 17.04.2007 tarihli dilekçesi temyiz istemi olarak kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda; Müşteki taraf, sanıkların İİK’nun 331.maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde,istek dışına çıkılarak sanıkların mal beyanında bulunmamak eyleminden beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.