Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/5268 E. 2008/1832 K.

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... ...’ın ayrı ayrı İİK’nun 331., 5237 sayılı TCK’nun 50/1-a, 52/4.maddeleri gereğince neticeten 3.700.00YTL adli para cezasıyla cezalandırılmalarına ve taksitlendirilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekilleri tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ; Suça konu taşınmazın satışının tasarrufun iptali davası ile iptal edilmiş olması ve ayrıca karar gerekçesinin de denetime imkan verecek nitelikte bulunması karşısında tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.