Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2006/4489 E. 2006/7830 K.

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

Taahhüdü ihlal suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 340 ve 5349 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle değiştirilen 5252 sayılı Yasa’nın 7. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 52. maddeleri uygulanmak suretiyle, sanığın 600.00.YTL. idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hükme itiraz edilmiş ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi yapılan itirazın reddine karar vermiş bu karar sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz talebinin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemenin mahkumiyet kararına karşı verilen itiraz dilekçesi üzerine ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itirazın reddine yönelik kararı 5358 sayılı Yasa’nın 21. maddesiyle değişik 2004 sayılı İİK’nun 353/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 271/4. madde ve fıkraları uyarınca kesin olduğundan sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 7.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi