Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2006/14 E. 2006/3202 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/14
Karar No
2006/3202
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... hakkında İİK.nun 337 maddesi ve 5349 sayılı Yasa’nın 3. maddesiyle değiştirilen 5252 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 52.maddeleri uygulanmak suretiyle, sanığın 200.00.YTL. idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5326 sayılı Yasa’nın 24. maddesi uyarınca Mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa’nın 29. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç yedi gün içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin REDDİNE, 26.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/14, K. 2006/3202, T. 26.04.2006, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2006-14-e-2006-3202-k-ba3cb8a53b2b