Yargıtay · 16. Ceza Dairesi
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3192 E. 2018/609 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 16. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2017/3192
- Karar No
- 2018/609
- Karar Tarihi
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) Mala zarar verme suçundan; Beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında; a) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; Ceza verilmesine yer olmadığına b) 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütünün propagandasını yapma ve mala zarar verme suçlarından: Beraat 3- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, terör örgütünün propagandasını yapma, mala zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından; Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Mahkemece 16/02/2016 tarihinde Cumhuriyet savcısı huzurunda verilen kararın, Cumhuriyet savcılığınca 04/03/2016 tarihli elektronik imzalı dilekçesiyle temyiz edildiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının, yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.