Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/579 E. 2016/3842 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddesi uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Haczedilerek yedi emin olarak teslim edilen mahcuzların, boşandığı eşine ait olduğunu ve boşandıktan sonra sözkonusu eşyaları eşine bırakarak evden ayrıldığını belirten sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre, TCK'nın 289/3. maddesinin uygulama alanı da değerlendirerek hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre ise; a-Hükmün gerekçe kısmında sanığın hacizli malların sahibi olduğu kabul edildiği halde, cezasından TCK 289/1 madde ve fıkrası son cümlesi uyarınca indirim yapılmaması, b-Sanığın savunmasında hacze konu eşyaları boşandığı eşine bırakarak ayrıldığını belirtmesine rağmen hükmün gerekçe kısmında sanığın eşyaları yanında götürdüğü şeklindeki ikrarından bahsedilerek çelişkiye neden olunması, c-Seçenek yaptırım olan adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.