Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/3963 E. 2013/4388 K.

Davacı.... ve Tic. AŞ. ile davalı.... arasındaki davadan dolayı ... 1. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 16.02.2012 gün ve 2010/1923-2012/222 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Hüküm, davacı şirket vekilince temyiz edilmiş ise de ; davacı .... ve Tic. AŞ. Vekili Avukat ... 22.05.2013 havale tarihli kimlik tespiti yapılan dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildiği, dosyada mevucut ... 45. Noterliği'nin 21 Ocak 2013 gün 01470 yevmiye numaralı vekâletnameden Avukat ...'ın davadan feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat 1086 Sayılı HUMK'nın 95 ve 6100 Sayılı HMK'nın 311. maddeleri uyarınca kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından feragat hakkında karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenemesine yer olmadığına 05.07.2013 gününde Oybirliğiyle karar verildi