Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2009/2933 E. 2009/5105 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki iş bedelinin tahsiline ilişkin davanın yargılaması sırasında davalı vekili 11.11.2008 tarihli dilekçe ile davacı SS ... Konut Yapı Kooperatifi’nin ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/703 E. 2008/439 K. sayılı dosyası ile 25.09.2008 tarihinde iflasına karar verildiğini bildirerek iflasa ilişkin mahkeme kararını dosyaya sunmuştur. Bu durumda davacının iflas durumu ve İİK’nın 194. maddesi hükmü gözetilmeden duruşmalara devam edilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı görülmüş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.