Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/28859 E. 2017/23171 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle düşmeye ilişkin karar, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık kesintili dava zamanaşımının, 2004 yılı olan suç tarihi ile karar tarihi arasında gerekleşmiş olması ve 5271 sayılı CMK'nın 324/1 ve 327/2. maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddelerinde beraat eden sanık yararına avukatlık ücretine hükmolunmasına ilişkin hükmün bulunması ve sanığın beraat etmeyip hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olması nedeniyle, sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşme kararında ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçların zamanaşımı nedeniyle düşmemesi gerektiğine ve sanık müdafiinin vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.