Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27935 E. 2019/10250 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılan ... Anonim Şirketi acentesi olduğu, katılan adına tahsil ettiği prim bedellerini katılan şirket hesabına aktarmadığı, bunun üzerine katılan tarafından sanığa gönderilen Beşiktaş .... Noterliği'nin 06/07/2011 tarihli ihtarnamesiyle ... Sigorta A.Ş. nam ve hesabına toplanan paraların ödenmesi talep edildiği halde sanığın herhangi bir ödeme yapmadığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, İstanbul 5. İcra Müdürlüğü 2011/14189 E. sayılı dosyası, İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1078 E. Sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamının incelenmesinden sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu sübut bulduğu halde mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında yüklenen suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle beraat hükmü verilmesi karşısında, CMK 232/6 maddesine aykırı olarak hükmün dayanağı olan CMK 223/2-e maddesinin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.