Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/4678 E. 2018/8022 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma, kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan ayrı ayrı beraat 2- Katılan sanık ... hakkında sanıklar , ..., ...'a karşı yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ..., ...'ın beraatine ilişkin hükümler ile katılan sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, katılan sanık ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ...'ın, diğer katılan sanık ...'tan araç kiraladıkları ve kiraladıkları bu aracı otoparkta bıraktıkları ve aracın aynı gece çalındığı, bunun üzerine katılan sanık ...'ın, sanıklar ..., ... ve ...'dan alacağını tahsil etmek üzere zor kullanarak bono imzalattığı, bu şekilde sanıkların üzerilerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; 1-Katılan sanık ... hakkında sanıklar ..., ..., ...'a karşı eylemleri nedeniyle yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakların ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Sanık savunmaları, tanık ifadeleri, katılan beyanı ve dosya kapsamından;sanıkların üzerilerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.