Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7598 E. 2016/3045 K.

Tebliğname No : 15 - 2013/171083

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraate ilişkin hükümler, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların eylem ve fikir birliği içinde, katılan K. A.Ş.’den 4 adet araç aldıkları ancak bu araçların karşılığını katılan firmaya ödemedikleri, yine sanıkların katılan A. isimli firmadan satmak üzere 3 adet araç aldıkları ancak bunların karşılığını ödemedikleri gibi araçları da iade etmedikleri, ayrıca sanıkların katılanlar B.. S.. ve A.. Ç..’dan ucuza araba alacaklarını söyleyip katılanlardan para aldıkları ancak katılanlara herhangi bir araç teslimi gerçekleştirmedikleri, sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, mahkemenin sanıkların beraatine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, dosya kapsamı itibariyle, bir kısım tanıkların dinlenmesinin sonuca etkili görülmediği, sanıklar ve katılanlar arasında TCK'nın 155/2 maddesi kapsamında hizmet ilişkisi bulunmadığı, taraflar arasında hukuki ilişki kapsamında ihtilaf bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında hukuki ilişki kapsamında itilaf bulunduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 05.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.