Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7012 E. 2018/4148 K.

Konu: Nitelikli Dolandırıcılık, Özel Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7012
Karar No
2018/4148
Karar Tarihi
Konu
Nitelikli Dolandırıcılık, Özel Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı) Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in ... Tıp Merkezi isimli özel hastanede doktor olarak çalıştığı, diğer sanık ...'ın ise... Eczanesi isimli eczanenin sahibi olduğu, sanık ... tarafından muayene edilen ..., ..., ... ve... isimli hastalara yazılan ve ... Eczanesi’nden satın alınan reçeteler katılan kuruma fatura edilirken fiziki reçeteye yazılmayan ilaçların sisteme eklenerek katılan kurumun 229,49 TL zarara uğratıldığının iddia edildiği somut olayda, A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın, adı geçen hastalara yazdığı fiziki reçeteler üzerinde ekleme olmaması karşısında üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, B) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanığın, hükümden sonra 20/09/2015 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/7012, K. 2018/4148, T. 31.05.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2015-7012-e-2018-4148-k-c7e1eec0c092