Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11916 E. 2017/18506 K. – Dolandırıcılık

Konu: Dolandırıcılık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/11916
Karar No
2017/18506
Karar Tarihi
Konu
Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; a)Şikayetçiler..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ...’e yönelik eylemleri nedeniyle TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 60 kez mahkûmiyet b)Şikayetçiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’e yönelik eylemleri nedeniyle TCK’nın 157/1, 168/1, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca 17 kez mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında; a)..., ..., ..., ..., ..., ...’e yönelik eylemleri nedeniyle; TCK’nın 39/2-c maddesi delaletiyle 157/1, 62, 52 ve 53 maddeleri uyarınca 6 kez mahkumiyet b)..., ..., ...’e yönelik eylemleri nedeniyle TCK’nın 39/2-c maddesi delaletiyle 157/1, 168/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 3 kez mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanıklar haklarında hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanık ... müdafi ile sanık ...’in duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek, CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/11916, K. 2017/18506, T. 18.09.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2015-11916-e-2017-18506-k-a2e1f3852260