Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6747 E. 2016/9550 K. – Hizmet Nedeniyle

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ile katılan şirket arasında.... Noterliğinin ... yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile ... plaka sayılı kazıcı ve yükleyici ile bir adet soosan marka kaya kırıcının zilyetliğinin sanığa devredildiği, sanığın sözleşmeye aykırı hareket etmesi nedeniyle 21/01/2010 tarihinde şüpheliye borçlarını ödemesi ve sözleşme konusu malları teslim etmesi için ihtarname çekilmesine karşın sanığın malları şirkete teslim etmediğinin iddia edildiği olayda, Sanığın kira bedelini ödememesi nedeniyle, katılan şirket tarafından sözleşmenin feshedildiği, sanığın 3226 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 15., 17., 24., ve 25. maddeleri ile Finansal Kiralama Sözleşmesi'nde öngörülen "iade zorunluluğunu" yerine getirmeyerek, suça konu makinelerin ihtarnamenin tebliğini müteakip 60 gün içerisinde şirketin gösterdiği adrese iade etmediği, bunun için yasal bir gerekçe göstermediği, yapılan haciz işlemlerine rağmen, kiralanan malların tesliminden hukuka aykırı olarak kaçındığı, böylece, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği dosya kapsamına göre sabit olduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesine göre sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.