Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25887 E. 2013/20881 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/11/2009 tarih ve 2009/6-212-269 sayılı kararında ve yine 12/07/2011 gün ve 155/172 sayılı kararında da belirtildiği üzere kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılmış bulunan tefhim veya tebliğ sanığın kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu nedenle, mahkemece CMK'nın 150.maddesinde değişiklik yapan 5560 sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce 13/10/2006 tarihli tensiple alınan karar doğrultusunda atanan ve sanığın talep ve bilgisi dışında görevlendirilmiş olması nedeniyle sanığın muvafakatı olmaksızın hükmü tek başına temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafii Av. ...'a gerekçeli kararın ayrıca tebliğ edilmemesi eksiklik olarak görülmemiştir. Sanığın yokluğunda verilip 06/12/2011 tarihinde tebliğ olunan 02/11/2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, sanığın yasal süresi geçtikten osnra yaptığı 15/12/2011 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 24/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.