Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21473 E. 2013/17108 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlünün Yargıtay bozma kararı sonrası yargılama sırasında müdafii atanma talebi olmadığı gibi atanan müdafiiden bilgisinin de bulunmadığı, ön görülen ceza süresi itibarıyla müdafii atanma zorunluluğunun da bulunmaması nedeniyle müdafiiye yapılan tebligatın temyiz süresini başlatmayacağı anlaşılmakla hükümlü müdafiinin süreden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, hükümlünün yapılan tebligat üzerine süresinde yapılan temyiz istemine göre yapılan incelemede, Hükümlüler hakkında kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesine göre yeniden duruşma açılarak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.