Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/1476 E. 2013/20132 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2012/1476
Karar No
2013/20132
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun ceza dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir. Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava, daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın, daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalı, ayrıca görevli daire belirlenirken, suçun ağırlaştırıcı nedenleri de göz önünde bulundurulmayacaktır. İncelenen dosya içeriğine göre; Sanığın, ...’in kimlik bilgilerini kullanarak oluşturduğu sahte nüfus cüzdanıyla Finans Bank A.Ş’ye başvurup kredi kartı alarak kullanması şeklinde iddia olunan eylemi ile ilgili olarak iddianamede, sevk maddesi dolandırıcılık olarak gösterilmiş ise de, 5237 sayılı TCK’nın 245/3 maddesinde yer alan “Sahte oluşturulan banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak" suçunun tavsif edilmiş olması karşında; Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun cezasının, TCK’nın 245/3 maddesi gereğince, dört yıldan sekiz yıla; dolandırıcılık suçunun aynı kanunun 158/1-j maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla; sahtecilik suçunun ise anılan kanunun 204/1 maddesi gereğince iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret oldukları gözetildiğinde; İddianamedeki anlatıma göre, Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/1476, K. 2013/20132, T. 16.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2012-1476-e-2013-20132-k-38cbba794109