Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/12953 E. 2012/43385 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçu, malın veriliş amacı dışında tasarrufta bulunulduğu veya devir olgusunun inkar edildiği tarihte işlenmiş sayılacağından, malın teslim edildiği tarih suç tarihi olarak değerlendirip, dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme yönünde görüş bildiren tebliğnameye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılana ait soğan ekme makinasını kullanmak amacıyla alan sanığın, iade etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; aralarındaki eski bir alacaktan dolayı suça konu makinayı sanığın kendisine vermediğini söyleyen katılanın; 15.01.2010 tarihli celsedeki beyanında, makinayı 3 yıldır defalarca sanıktan istemesine rağmen vermediğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 73/1.maddedesindeki düzenlemeye göre, fiilin ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 aylık şikayet süresini geçirdikten sonra, 20.04.2009 tarihinde sanıktan şikayetçi olduğu anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nun 73/1 maddesinde öngörülen şikayet süresi içerisinde şikayette bulunulmadığından, sanık hakkında müsnet suçtan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK 223/8.hükmü gereğince DÜŞMESİNE 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.