Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/10229 E. 2014/3811 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, Tarsus halinde bulunan iş yerinde yanında hammal olarak çalışan şikayetçi .....'nın araç içerisinde unuttuğu .... seri numaralı nüfus cüzdanını ele geçirdikten sonra, şikayetçinin resmini söküp, kendi resmini yapıştırmak suretiyle oluşturduğu sahte nüfus cüzdanı ile ....Kredi Bankasının.... şubesine giderek kredi kartı talebinde bulunduğu, söz konusu sahte nüfus cüzdanındaki bilgilere göre oluşturulan .... numaralı kredi kartının sanığa verildiği, sanığın söz konusu kredi kartı ile 795 TL nakit para çektiği ve ayrıca 2078 TL tutarında alışveriş yaptığının iddia olunan eylemleri ile ilgili iddianamede izah edilen fiilin; 5237 sayılı TCK' nın 245/3. maddesinde yer alan ''sahte oluşturulan banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak'' suçunun tavsif edilmiş olması karşısında; İddianamedeki anlatıma göre, ... Kanununun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere ... C. Başsavcılığına gönderilmesine, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.