Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/66445 E. 2013/9963 K. – Güveni Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili olarak mahkemesince zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür. Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Müştekinin idaresindeki... plakalı araçla seyir halindeyken, aracının arızalanması nedeniyle yolda kaldığı,bu sırada yanına gelen sanıkların kendisine yardım etmek istediklerini söyleyip müştekiye ait aracı traktöre bağlayıp çekmeye başladıkları,bir müddet sonra traktörün de hava yaptığını söyleyip başka bir traktör bularak aracı çekmeye devam ettikleri,çekim sırasında müştekiye ait aracın çalışmaya başladığı,fakat aracın şoför koltuğuna oturan sanık ...'ın müştekiye ait aracı çalıştırarak uzaklaştığı,müştekinin sanık ...'a bu durumu sorduğunda sanığın,oğlu ...ın mazot alıp geleceğini söylediği, müştekiyi evine götüren sanık ...'un oğlu için “Çocuk bir cahillik yapmış,ben aracını getiririm” diyerek müştekiyi uğurladığı,sanığın sözlerine inanan müştekinin 08.01.2007 tarihine kadar beklediği halde aracı geri getirilmediği, şeklinde gerçekleşen olayda; sanıkların fikir ve eylem birliği ile müştekiye ait traktörü yararlanmak amacıyla alıp götürmekten ibaret eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden; yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nın 155/1 maddesi gereğince güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması, Kabule göre; Sanıklar hakkında temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.