Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/37605 E. 2011/22314 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Y.C.G.K'nun 05.10.2010 tarih ve 2-169 esas, 188 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmemiş olmasının temyiz süresinin işlemesine engel olmaması nedeni ile tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir ancak sanığın tebligat parçasında belirtilen “... Mah. Sento Cad. Kaba Sok. ... Apartman A/B ...” adresine doğrudan 35. maddeye göre tebligat yapılması 7201 Sayılı Tebligat Kanununa aykırı olduğundan sanık müdafinin yaptığı 14.07.2008 tarihli temyiz talebinin süresinde ve öğrenme üzerine olduğu kabul edilerek yapılan incelemede 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.