Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/36341 E. 2011/21183 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... yönünden yapılan inceleme: Hüküm fıkrasında başvurulacak kanun yolu, mercii ve başvuru süresi ile bu sürenin başlangıcının açıkça belirtilmiş olması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.10.2010 tarih ve 2010/2-169 esas 2010/188 karar sayılı ilamında açıkça vurgulandığı üzere hüküm fıkrasında sadece başvuru şeklinin belirtilmemiş olmasının temyiz süresinin işlemesine engel teşkil etmeyeceğinin belirtilmiş olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede: Sanığa usulüne uygun şekilde 03.06.2008 tarihinde tebliğ edilen mahkumiyet kararına yönelik olarak sanığın yasal başvuru süresi geçtikten sonra yapmış olduğu 11.06.2008 tarihli temyiz başvurusunun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. madde hükmü uyarınca REDDİNE, 2-Sanık ... yönünden yapılan incelemede: 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı "Çek Kanunu" ile 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun" yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7.maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiği hususunda zorunluluk bulunması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.