Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/25026 E. 2012/31354 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nun 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; son kesici işlem olan iddianamenin düzenlendiği 03.06.2008 ztarihi ile suç tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Kanunun 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, "zamanaşımı nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.