Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/13540 E. 2012/39764 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Emniyeti suistimal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A-)Katılanın, yüzüne karşı telfim olunan 13.03.2007 tarihli hükme yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 25.04.2007 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, B-)Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failinin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Somut olayda; Olay günü sanığın, kız arkadaşının resmini çekeceğini söylerek emanet arkadaşı müştekinin cep telefonunu alıp iade etmemek şeklindeki eyleminde güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Ancak; Hüküm kurulurken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK.nun 232/6.maddesine aykırılık oluşturulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı Kanun'un 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hükmün ilgili kısımda "TCK'nun 155/1.maddesi uyarınca" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.