Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2006/8474 E. 2006/9547 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı/Davalı ... vekili tarafından, davalı/davacı ... aleyhine 10.4.2001 ve 18.12.2000 gününde verilen dilekçeler ile satış vaadi sözleşmesinin iptali birleşen dosya ile de tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; satış vaadi sözleşmesi isteminin kabulüne tapu iptal tescil isteminin reddine dair verilen 9.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ... Düzgün tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22.9.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.