Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8572 E. 2018/4768 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) ve zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2016 gün ve 2016/258 Esas, 2016/454 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan (iki kez) kurulan hükümler yönünden esastan reddine, zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden ise kabulüyle hükmün kaldırılarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnameyle Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiin süre tutum dilekçesinde herhangi bir sebep göstermeyip ayrıntılı temyiz dilekçesini gerekçeli kararın tebliğinden sonra vereceğini belirtmesinin ardından yapılan tebligata rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği ve katılan Bakanlık vekilinin ise temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.