Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8105 E. 2018/494 K. – Çocuğun Basit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2016 gün ve 2016/73 Esas, 2016/290 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiin süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, sanığın da mahkemece yokluğunda verilip 13.03.2017 tarihinde müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümle ilgili olarak aynı Kanunun 291/1 ve 295/1. maddelerinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 02.05.2017 havale tarihli dilekçeyle temyiz gerekçesi bildirdiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.